Neka pravila boldovanja – uvod u čari blogovanja Chapter I

February 1, 2007

Posle jedne od brojnih izvala srpskih medija o fenomenu bloga, najnoviji buzz o blogu izašao u u Kulturnom dodatku Politike. Javnost je već po ko zna koji put obmanuta od strane neukog i samoživog uredništva skoro svih koji su objavili nešto na tu temu. Post se pojavio na ovom blogu, a stigli su i zanimljivi komentari. U cilju daljeg produbljivanja tematike, počeo sam sa serijalom tekstova o tom fenomenu. Evo i prvog u nizu:

Blog platforma, po svemu sudeći preuzima osnovna tipografska pravila i navike iz klasičnog novinskog izveštavanja. Vidimo da je najveći naslov na vrhu stranice, koji je ujedno najbitniji, nainformativniji, najekspresivniji. Smisliti dobar naslov nekom tekstu je pola posla kreativnog pisanja novinarskih (blogerskih) naslova.

Pored svih ovih pravila i osobina, ovi postupci rada sa tekstom su više nego komplikovaniji na web – platformi. Recimo, bitni naslovi, tj, <h1></h1> tagovi su veoma bitni za internet pretraživače i SEO. Tako je dalje graduisano sve do recimo <h6></h6>, zavisno od toga koliko je zgusnuta informaciona arhitektura na stranici.

Antrfilei u štampanom formatu, uvek privlače prve čestice pažnje čitalaca. Uglavnom su drugačije obojeni, uokvireni, naznačeni. Na web – platformi, dobar antrfile se može veoma lako realizovati u željenom stilu definišući ga u CSS – u. Jedna od „produženih osobina“ antrfilea na internetu je mogućnost linkovanja ka još zanimljivijoj referenci, ili referenci koja na sličan ili potpuno suprotan način gleda na dati problem. To je još jedna stavka u usability informativne organizacije jedne web lokacije.

Pravila boldovanja u intervjuima i klasičnim novinskim tekstovima takođe su preneta iz Gutembergove ere. Pitanja intervjua idu uglavnom pod tagovima <strong></strong>, što nam daje zadebljani tekst. U klasičnom članku, ako su navode reči neke osobe, ili se pozivamo na neki citat, onda taj citat ide uglavnom u boldu. Keywords, ili ono što je najopisnije za jednu web lokaciju je takođe koristim pod tagovima <strong></strong>, zbog usability vidljivosti i dobrog SEO – u.

Ovo su samo neka pravila koja su prešla iz Gutempergove galaksije u galaksiju Hiperprostora. U narednim tekstovima razvijaćemo ovu tematiku pokušavajući da damo doprinos neukoj javnosti prava saznanja o pogrešno tumačenom fenomenu bloga u medijima. Pozivaju se svi kompetentni da preuzmu inicijativu i isprave ovu nepravdu!!! Kao što je već bilo pokušaja…

3 Responses to “Neka pravila boldovanja – uvod u čari blogovanja Chapter I”

  1. Dragan Babić Says:

    Eeeee - wrong. :)

    Pitanja intervjua idu uglavnom pod tagovima , što nam daje zadebljani tekst. U klasičnom članku, ako su navode reči neke osobe, ili se pozivamo na neki citat, onda taj citat ide uglavnom u boldu.

    Pogrešna (pret)postavka. Bold i b elementi su prezentacioni, samim tim i pogrešni jer nemaju mesta u markapu, to je posao css-a, a strong daje značenje. Kao što imamo em za emfazu (isto značenje, nasuprot italic elementu koji je prezentacioni), strong je stepen jače naglašavanje od emfaze.

    Vidim da tvoje poimanje html-a potiče iz vizualnog iskustva, ali kao što uvek ponavljam - to je pogrešno i poblematici treba prići iz semantičkog ugla.

    Pored toga, citati se konvencionalno ilustruju italiziranim slovima u tekstu, bar po mom iskustvu, ne masnim.

    Kada je reč o intervjuima, markap za intervju bi mogao biti sledeći. Ideći da je intervju u stvari razgovor - odmah uviđamo da hronologija igra veliku ulogu. Takođe intervju se sastoji od liste pitanja i njihovih respektivnih odgovora. Ove dve pretpostavke nam odmah ukazuju da element ordered list iliti ol i kombinacija elemenata cite i blockquote. Evo i primera:

    Koliko dugo ti već ne radi sajt?

    Već dva dana, ali vidim da se stvari polako vraćaju u normalu, sve će biti ok nadam se.

    .
    .
    .

  2. pitchweis Says:

    E, vidiš, prevideo sam tako nešto. Pobrljavio sam sa semantikom, treba malo bolje da čitam knjige, tamo sve lepo piše.

    Vidim da tvoje poimanje html-a potiče iz vizualnog iskustva, ali kao što uvek ponavljam - to je pogrešno i poblematici treba prići iz semantičkog ugla.

    Right!

  3. o nekim stvarima govoreći » Neka pravila boldovanja – uvod u čari blogovanja Chapter I Says:

    [...] Babić Says: February 1st, 2007 at 4:40 pm [...]

Leave a Reply